Les pros de Warzone demandent l'interdiction du fusil de sniper Signal 50 avant les finales de la World Series

De nombreux joueurs professionnels de Warzone réclament l'interdiction du controversé fusil de sniper Signal 50 lors des finales de la World Series. Alors qu'ils expriment leurs préoccupations concernant l'expérience de jeu, le débat sur l'utilisation compétitive de cette arme se poursuit.

En prévision des finales de la World Series, les joueurs de Warzone plaident pour l'interdiction du Signal 50

En prévision des très attendues finales de la World Series, de nombreux joueurs professionnels de Warzone et personnalités du streaming plaident en faveur de l'interdiction du fusil de sniper Signal 50. Cela fait suite à des inquiétudes croissantes concernant les stratégies de jeu et l'expérience des spectateurs, avec une somme importante de 600 000 $ en jeu.

Le débat autour du Signal 50

Le Signal 50 a été au cœur des débats parmi les joueurs professionnels ces derniers mois, car il a maintenu une présence puissante dans la méta du jeu malgré les ajustements d'équilibrage. Les développeurs du jeu, Raven Software, ont décidé de ne pas affaiblir le Signal 50 lors de la mise à jour de la saison 5 en août. Ils ont argué que leurs données ne montrent pas que les performances du Signal 50 dépassent la plage standard.

La sortie de Call of Duty 2025 pourrait présenter des cartes remastérisées de Black Ops 2
Related Article

Cependant, l'écart entre la manière dont les armes sont utilisées par les joueurs ordinaires et les joueurs professionnels n'a jamais été aussi clair. Cela pourrait bien être un problème important lors des finales de la World Series of Warzone (WSOW) prévues pour le 16 septembre. En ce qui concerne ce problème, il devient de plus en plus évident que les opinions des joueurs professionnels diffèrent considérablement de celles des joueurs occasionnels, à partir desquelles Raven rassemble probablement leurs données de performance.

Les pros de Warzone demandent l

Les préoccupations des joueurs professionnels

De nombreux concurrents, à quelques jours seulement de l'événement phare de la World Series, ont exprimé leurs préoccupations concernant le Signal 50 et son utilisation continue en jeu compétitif, et ont demandé que l'arme soit interdite afin d'améliorer l'expérience de l'événement pour tous les participants.

'The Tactical Brit', par exemple, a demandé le retrait du Signal 50 ou au moins une restriction limitant à un fusil de sniper. De plus, un autre joueur professionnel, Intechs, a exprimé ses inquiétudes quant au fait que le Signal 50, s'il n'est pas interdit, gâchera l'expérience aussi bien pour les spectateurs que pour les participants.

Thomas 'Tommey' Trewren, le joueur le mieux rémunéré et le plus accompli de Warzone, s'est également exprimé sur la question, exprimant des préoccupations concernant le jeu stagnant encouragé par le Signal 50. Il a souligné la nécessité d'un style de jeu plus dynamique compte tenu de l'importance de la compétition, affirmant : « WSOW sera encore pire avec autant en jeu. Très peu de mouvement, prendre son équipement et se poster sur un toit. Casser des plaques de protection à travers la carte jusqu'à ce qu'une équipe n'en ait plus. Certains joueurs et équipes peuvent aimer ça, mais ce n'est tout simplement pas amusant ».

La décision à venir

Avec des noms de haut niveau de l'industrie qui augmentent la pression, il reste à voir si les organisateurs du tournoi interdiront effectivement le Signal 50 en jeu compétitif. Avec la journée du tournoi qui approche rapidement, une décision devra être prise bientôt.

Categories