Warzone Professionals & Streamers raten Verbannung des Signal 50 Scharfschützengewehrs vor dem Weltmeisterschaftsfinale

Viele Warzone-Profis und Streamer haben Bedenken hinsichtlich der Verwendung des Scharfschützengewehrs Signal 50 im bevorstehenden Weltmeisterschaftsfinale geäußert und vorgeschlagen, dass dies sowohl das Gameplay als auch das Erlebnis der Zuschauer negativ beeinflussen könnte.

Vor den Weltmeisterschaftsfinals: Warzone-Profis und Streamer äußern Bedenken zum Signal 50 Scharfschützengewehr

Mehrere Warzone-Profis und Streamer haben vor den Weltmeisterschaftsfinals ihre Stimme gegen das Signal 50 Scharfschützengewehr erhoben. Sie argumentieren, dass die Waffe sowohl das Gameplay als auch das Erlebnis der Zuschauer beeinträchtigen könnte, wobei es um 600.000 $ geht.

Die Kontroverse um das Signal 50 Scharfschützengewehr

In den letzten Monaten sorgte das Signal 50 Scharfschützengewehr unter professionellen Warzone-Spielern für viel Diskussionsstoff und dominierte die in-game 'Meta', trotz zahlreicher Nerfs. Die Entwickler des Spiels, Raven Software, entschieden sich im August-Update der 5. Saison dafür, das Gewehr nicht weiter zu schwächen. Diese Entscheidung basierte auf ihrer Datenanalyse, die zeigte, dass die Leistung des Signal 50 im normalen Bereich liegt.

Riot Shields überfluten die Schlachtfelder in Modern Warfare II
Related Article

Allerdings gibt es eine anerkannte Diskrepanz zwischen der Waffennutzung bei Gelegenheitsspielern und Profis. Diese Diskrepanz könnte beim bevorstehenden WSOW-Finale am 16. September eine bedeutende Rolle spielen. Einige Teilnehmer haben nur wenige Tage vor dem Event ihre Unzufriedenheit mit dem Signal 50 zum Ausdruck gebracht und eine vollständige Verbannung der Waffe gefordert.

Warzone Professionals & Streamers raten Verbannung des Signal 50 Scharfschützengewehrs vor dem Weltmeisterschaftsfinale ImageAlt

Die Meinungen der Profis

'Das Signal 50 muss weg oder auf eine 1 Sniper-Begrenzung gesetzt werden', erklärte professioneller Spieler TheTacticalBrit. Er zog Vergleiche zur Gorenko-Meta, die einen signifikanten Einfluss auf das professionelle Spielen während der Caldera World Series-Finals hatte.

Auch professioneller Spieler Intechs argumentierte, dass das 'Signal 50 das Erlebnis sowohl für Zuschauer als auch für Spieler ruinieren wird.' Er beschrieb die Situation als 'ziemlich lahm'.

Thomas 'Tommey' Trewren, der erfolgreichste Spieler des Spiels und mit den höchsten Einnahmen, trug ebenfalls zu dieser Diskussion bei. Er wies darauf hin, dass zwar 'einige Spieler und Teams dies genießen', die mangelnde Bewegung im Spiel aufgrund der Dominanz des Signal 50 jedoch 'einfach nicht spaßig' sei.

Angesichts der Bedenken, die von einigen der besten Spieler des Spiels geäußert werden, bleibt abzuwarten, ob die Organisatoren der World Series die Verwendung des Signal 50 verbieten werden. Allerdings läuft die Zeit für eine solche Entscheidung langsam ab, da das Event näher rückt.

Categories